Mở đầu hội nghị, TS. Nguyễn Tuấn Khanh trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu của đề tài. Trên cơ sở mục tiêu chung là nghiên cứu những vấn đề lý luận, thực tiễn về tổ chức hoạt động thanh tra, kiểm tra trong bối cảnh thực hiện chủ trương phân cấp, phân quyền trong quản lý nhà nước; đề xuất quan điểm, giải pháp về tổ chức hoạt động thanh tra, kiểm tra đáp ứng yêu cầu về phân cấp, phân quyền trong quản lý nhà nước, đề tài đã triển khai nghiên cứu 03 nội dung: (1) Cơ sở lý luận về thanh tra, kiểm tra đáp ứng yêu cầu của phân cấp, phân quyền trong quản lý nhà nước; (2) Thực trạng phân cấp, phân quyền trong quản lý nhà nước và thanh tra, kiểm tra thời gian qua; (3) Phương hướng, giải pháp về tổ chức và hoạt động thanh tra, kiểm tra đáp ứng yêu cầu về phân cấp, phân quyền trong quản lý nhà nước.

Sau khi nghe Chủ nhiệm trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu, các thành viên Hội đồng nhận định, đề tài rất thiết thực, có tính thời sự trong giai đoạn hiện nay Chính phủ, các bộ, ngành đang đẩy mạnh phân cấp, phân quyền trong các lĩnh vực quản lý. Hội đồng đánh giá cao kết quả nghiên cứu của đề tài, đề tài đảm bảo tiến độ, triển khai nghiên cứu nghiêm túc, bài bản, chuyên nghiệp, sản phẩm tương đối logic.

Đề tài đã làm rõ được lý luận và thực tiễn cũng như hoạt động thanh tra, kiểm tra trong bối cảnh đẩy mạnh phân cấp, phân quyền hiện nay; Đã nêu được thực trạng phân cấp, phân quyền cũng như hoạt động thanh tra, kiểm tra. Phân cấp, phân quyền trong hoạt động thanh tra nhằm góp phần hoàn thiện chính sách pháp luật trong lĩnh vực thanh tra; Đã đưa ra được nhóm giải pháp cơ bản cân đối, hài hòa, hợp lý.

Tuy nhiên, để hoàn thiện sản phẩm đề tài được tốt hơn, Hội đồng đánh giá, nghiệm thu góp ý và đề nghị Chủ nhiệm đề tài hoàn thiện sản phẩm với các nội dung:

Đề tài cần làm rõ hơn vai trò của cơ quan thanh tra trong bối cảnh đẩy mạnh phân cấp, phân quyền; Làm rõ nhiệm vụ của Thanh tra Chính phủ trong quản lý hành chính nhà nước, thể hiện rõ nội dung thanh tra tập trung vào những vấn đề đã phân cấp, phân quyền cho cấp dưới, đảm bảo thực hiện đúng quy định, từ Định hướng chương trình thanh tra đến xây dựng Kế hoạch thanh tra; Trong từng lĩnh vực quản lý nhà nước đã phân cấp, phân quyền phải có những cơ chế phân cấp, phân quyền hợp lý; Chỉ rõ hơn trách nhiệm của Chủ tịch UBND cấp tỉnh, huyện trong việc phát hiện xử lý những sai phạm (có những kiến nghị chính sách), kết luận thanh tra cần được thực hiện nghiêm; Phần thực trạng bổ sung thêm nội dung đánh giá thực trạng của công tác kiểm tra đối với việc phân cấp, phân quyền (các bộ, ngành cần tăng cường kiểm tra các lĩnh vực đã được phân cấp, phân quyền cho cơ quan chức năng địa phương); Biên tập lại các chương, mục cho gắn kết; phần lý thuyết cần bổ sung thêm cho dày dặn hơn (điều kiện đảm bảo hoạt động thanh tra trong phân cấp, phân quyền, đẩy mạnh phân cấp, phân quyền cần đẩy mạnh thanh tra, kiểm tra, đổi mới hoạt động thanh tra phù hợp với nội dung phân cấp, phân quyền); Rà soát lại các lỗi kỹ thuật.

Với kết quả đạt được, Đề tài được Hội đồng đánh giá, nghiệm thu xếp loại Xuất sắc và đề nghị Chủ nhiệm đề tài hoàn thiện sản phẩm theo kết luận Hội đồng./.

Tin: Nguyễn Tuyết

Ảnh: Hữu Thắng