Phát biểu mở đầu cuộc tọa đàm, TS. Nguyễn Quốc Văn giới thiệu Danh mục đề xuất đề tài khoa học năm 2026. Về cơ bản, các đề xuất đã bám sát nhiệm vụ chính trị của Thanh tra Chính phủ và ngành Thanh tra; hướng tới hoàn thiện thể chế, tháo gỡ những bất cập trong công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại - tố cáo, tiếp công dân, phòng chống tham nhũng, tiêu cực và xây dựng tổ chức ngành Thanh tra. Và đặc biệt, trong bối cảnh, việc đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả đòi hỏi công tác nghiên cứu phải phù hợp với yêu cầu, nhiệm vụ trong hoàn cảnh mới.

Phát biểu ý kiến tại cuộc tọa đàm, ThS. Lê Thị Thúy, Trưởng phòng Hành chính - Tổ chức, Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra cho rằng, với bối cảnh hiện nay, ngành Thanh tra đang có sự thay đổi về cơ cấu, số lượng thì công tác nghiên cứu khoa học cũng phải có sự chuyển biến để phù hợp nhiệm vụ, quyền hạn của Thanh tra Chính phủ. Vì vậy, số lượng đề xuất đề tài năm 2026 có thể tăng lên so với những năm trước. Hơn nữa, với việc hợp nhất giữa Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra với Trường Cán bộ thanh tra, số lượng cán bộ nghiên cứu cũng tăng lên đáng kể. Tuy nhiên, Danh mục đề xuất đề tài cần có sức thuyết phục cả về mặt nội dung và số lượng. Đồng thời, ThS. Lê Thị Thúy nhất trí với những trụ cột nội dung mang tính thời sự. Đặc biệt, Danh mục đề tài cũng cần xem xét đến tính thời sự khi mà thời gian thực hiện đề tài là hai năm 2026 - 2027.

Tiếp theo, TS. Phạm Thị Huệ, Trưởng phòng Nghiên cứu và Hợp tác phát triển, Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra thể hiện sự đồng ý với cách tiếp cận là cần nâng số lượng đề tài lên để phù hợp với hoàn cảnh mới. Vì vậy, cần phải tăng tổng kinh phí dành cho việc nghiên cứu đề tài. Kinh phí từng đề tài cấp bộ và đề tài cơ sở vẫn có thể giữ nguyên.

TS.  Nguyễn Thị Thu Nga, Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra chia sẻ, theo xu hướng thì kinh phí dành cho nghiên cứu khoa học sẽ tăng nên vấn đề kinh phí không đáng lo. Thậm chí, việc miễn thuế thu nhập cá nhân cho những người làm nghiên cứu khoa học có thể sắp tới sẽ được thực hiện. Đó là một số những chính sách thuận lợi cho công tác nghiên cứu. Đây là cơ hội tốt để đạt được mục tiêu là nâng số lượng đề tài. Để tôn trọng tối đa những ý tưởng nghiên cứu và có được danh mục đề xuất với số lượng hợp lý, Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra có thể trình Hội đồng Khoa học Thanh tra Chính phủ với số lượng từ 30 đến 35 đề xuất đề tài với tinh thần nên tăng ý tưởng đề tài cấp bộ.

ThS. Nguyễn Sĩ Giao, Phó Trưởng phòng Hành chính - Tổ chức, Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra cho rằng, cần nâng kinh phí cho đề tài cấp bộ nhưng giảm số lượng đề tài cấp bộ.

ThS. Lê Văn Đức, Phó trưởng phòng Quản lý khoa học và Thông tin, Thư viện, Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra nhận thấy, nội dung những đề xuất cần cân nhắc những nội dung mở rộng sang các lĩnh vực khác. Việc mở rộng nội dung đề xuất vẫn phải phải bám sát vào lĩnh vực quản lý nhà nước của ngành Thanh tra.

TS. Nguyễn Huy Hoàng, Phó Viện trưởng Viện Chiến lược và Khoa học thanh thể hiện nhất trí với việc Danh mục đề xuất cần phù hợp với bối cảnh hiện tại. Việc nghiên cứu đề tài cần có những đột phá, có nghĩa là nghiên cứu phải có tính ứng dụng. Thời gian tới, cần có sự đánh giá vấn đề tự chủ giữa Trường Cán bộ thanh tra với Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra. Nội dung nghiên cứu của những đề xuất cần có lập luận và có tính thuyết phục, số lượng các đề xuất có thể đưa ra ở mức gấp rưỡi mọi năm. Nội dung nghiên cứu vẫn gồm 03 mảng về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, ngoài ra, nên nghiên cứu cả những vấn đề liên quan đến công tác nghiên cứu khoa học. Về tiến độ triển khai trình Hội đồng danh mục đề xuất, Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra có thể đẩy nhanh, thời hạn cuối tháng 4 có thể đưa ra Hội đồng khoa học cho ý kiến.

Kết thúc tọa đàm, TS. Nguyễn Quốc Văn cảm ơn và tiếp thu sự chia sẻ của các đại biểu và đồng thời nhấn mạnh, việc xây dựng Danh mục đề xuất đề tài khoa học năm 2026 theo một nguyên tắc là để phục vụ việc đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

Tin: Đậu Hiền

Ảnh: Hữu Thắng